น้ำมันเป็นรายการใหญ่ที่สุดในต้นทุนผันแปรของรถบรรทุกไทย และเป็นรายการที่เจ้าของกองรถยังลดได้โดยไม่ต้องซื้ออะไรเพิ่ม แต่ก็เป็นรายการที่มีคนอ้างตัวเลขอย่างมั่นใจมากที่สุดเช่นกัน คำว่า "ขับประหยัดลดน้ำมันได้ 17%" จริงในงานทดลองไทยชิ้นหนึ่ง และสูงเกินไปราวสามเท่าในอีกชิ้นหนึ่ง
บทความนี้ดูว่าหลักฐานของไทยบอกอะไรจริง ๆ ควรวัดอะไรก่อนจะใช้เงินสักบาท และทดสอบผลประหยัดกับรถของคุณเองอย่างไรให้รู้ว่าจริงหรือไม่
คำตอบสั้น
- น้ำมันและน้ำมันหล่อลื่นเป็นราว 49% ของต้นทุนผันแปรของผู้ประกอบการขนส่งสินค้าทางถนนไทย ดังนั้นไม่กี่เปอร์เซ็นต์ในรายการนี้มีความหมาย
- งานทดลองฝึกคนขับของไทยสองชิ้น จากกลุ่มวิจัยเดียวกัน พบว่าใช้น้ำมันต่อกิโลเมตรน้อยลง 5.6% และ 17.6% ให้ตั้งแผนด้วยตัวเลขต่ำ จนกว่าการทดสอบของคุณเองจะบอกเป็นอย่างอื่น
- ตัวเลขน้ำมันของรถหนึ่งคันคือสี่อย่างปนกัน คือคนขับ สภาพรถ น้ำหนักบรรทุก และเส้นทาง ตารางจัดอันดับคนขับที่ไม่คิดน้ำหนักและเส้นทาง จะลงโทษคนที่ได้เส้นทางเขา
- วัดแยกตามเส้นทางและสถานะบรรทุกก่อน ถ้าไม่มีฐานเปรียบเทียบแบบนี้ ก็บอกไม่ได้ว่าอะไรได้ผล
ทำไมต้องแยกตัวเลขก่อน
ตัวเลขกิโลเมตรต่อลิตรของรถหนึ่งคันในหนึ่งสัปดาห์ คือผลของทุกอย่างข้างล่างพร้อมกัน
| อะไรทำให้เปลี่ยน | หลักฐาน | ขนาด |
|---|---|---|
| น้ำหนักบรรทุก | รถบรรทุกน้ำมัน 400 คันของไทย บรรทุก 3.11 กม. ต่อลิตร วิ่งเปล่า 4.31 | รถที่บรรทุกใช้น้ำมันต่อกิโลเมตร มากกว่าเปล่า 39% (0.322 เทียบ 0.232 ลิตร) |
| เส้นทาง | รถชุดเดียวกันขณะบรรทุก แยกตามภาค ตั้งแต่ 2.95 กม. ต่อลิตรในภาคเหนือ ถึง 3.58 ในภาคตะวันตก | ภาคที่ดีที่สุดดีกว่าภาคที่แย่ที่สุด 21% ในหน่วยกม. ต่อลิตร ก่อนที่คนขับจะต่างกันด้วยซ้ำ |
| คนขับ | เที่ยววิ่งจัดกลุ่มตามจำนวนครั้งที่เร่งและเบรกกระชากต่อ 100 กม. ตั้งแต่ 4.45 ลงไป 3.05 กม. ต่อลิตร | กลุ่มที่นุ่มนวลที่สุดใช้น้ำมันต่อกิโลเมตร น้อยกว่ากลุ่มที่กระชากที่สุดราว 32% |
| ตัวรถ | รายการในตำรา คลัตช์ลื่น ไส้กรองอากาศตัน น้ำมันรั่ว ลมยางอ่อน เบรกฝืด | ไม่พบตัวเลขของไทย |
สามข้อที่ควรได้จากตารางนี้
- กม. ต่อลิตรที่ตกไม่ได้แปลว่าคนขับมีปัญหาเสมอไป ถ้าสัปดาห์นี้รถบรรทุกเต็มบนเส้นทางเขา ส่วนสัปดาห์ก่อนวิ่งเปล่าบนทางราบ ตัวเลขก็เปลี่ยนได้โดยไม่มีใครเปลี่ยนพฤติกรรม
- ผลของคนขับใหญ่ แต่ไม่ได้มาจากการฝึกทั้งหมด กลุ่มที่เร่งเบรกกระชากเป็นความสัมพันธ์ที่เห็นจากเที่ยวจริง คนขับที่นุ่มนวลอาจได้เส้นทางราบกว่าและรถดีกว่าด้วย ไม่มีใครสุ่มจัดคนขับเข้าเส้นทาง
- การวิ่งเปล่าดูดีในตัวชี้วัดนี้ แต่แย่สำหรับคุณ รถเปล่าได้ 4.31 กม. ต่อลิตร น้ำมันต่อกิโลเมตรจึงดูดี แต่รถไม่ได้หารายได้ น้ำมันต่อกิโลเมตรมองไม่เห็นเรื่องนี้ จึงต้องมีตัววัดของมันเอง
ขั้นที่ 1 สร้างฐานที่เชื่อถือได้
ก่อนอบรมหรือซื้ออุปกรณ์ใด ๆ ให้ดึงสี่อย่างนี้จากบันทึกของคุณอย่างน้อยสี่สัปดาห์
- ลิตรที่เติมเข้า กิโลเมตรที่วิ่งออก ต่อรถต่อสัปดาห์ ใช้การเติมเต็มถังถึงเต็มถัง เพื่อให้ลิตรเป็นของจริง ใบแจ้งยอดบัตรหรือการอ่านเกจไม่ใช่การเติม
- แยกทุกเที่ยวเป็นบรรทุกและเปล่า สองตัวเลขต่อรถ ไม่ใช่ตัวเดียว
- ติดป้ายเส้นทาง ต้นทางและปลายทางเดียวกัน เพื่อให้รถบนเส้นทางเขาถูกเทียบกับตัวเอง
- แยกราคาออกจากการใช้น้ำมัน รายงานน้ำมันรายสัปดาห์ในตำราทำสิ่งนี้ด้วยคำถามสี่ข้อเมื่อค่าใช้จ่ายสูงขึ้น ราคาเปลี่ยนหรือไม่ ระยะทางเปลี่ยนหรือไม่ ลิตรต่อกิโลเมตรเปลี่ยนหรือไม่ หรือบันทึกผิด มีเพียงข้อที่สามที่เป็นเรื่องของรถหรือคนขับ
ถ้าคุณมีระบบติดตามอยู่แล้ว ระบบติดตามบอกอะไรได้และบอกอะไรไม่ได้ อธิบายว่าอันไหนได้และอันไหนไม่ได้ น้ำมันต้องมีบันทึกการเติมหรือข้อมูลจากเครื่องยนต์ควบคู่กับกิโลเมตร
เลขคณิตของมูลค่าที่ประหยัดได้
ใช้ค่าเฉลี่ยก่อนอบรมจากงานทดลองปี 2024 คือ 0.2401 ลิตรต่อกิโลเมตร กับรถที่วิ่งปีละ 100,000 กม. และสมมติน้ำมัน 40 บาทต่อลิตร ให้แทนทั้งสามตัวด้วยของคุณ
- น้ำมันต่อปี 100,000 x 0.2401 = 24,010 ลิตร หรือ 960,400 บาท
- ที่ประหยัด 5.6% ได้ 1,337 ลิตร ราว 53,480 บาท ต่อคันต่อปี
- ที่ 10% ได้ 2,401 ลิตร 96,040 บาท
- ที่ประหยัด 17.6% ได้ 4,219 ลิตร 168,760 บาท
ช่วงจากต่ำสุดถึงสูงสุดห่างกันกว่าสามเท่า นี่คือเหตุผลที่ควรทดสอบก่อนใส่ตัวเลขใด ๆ ลงในงบ
ขั้นที่ 2 รู้ว่างานทดลองของไทยสองชิ้นพิสูจน์อะไรและไม่พิสูจน์อะไร
| งานปี 2022 | งานปี 2024 | |
|---|---|---|
| คนขับ | 100 | 20 |
| วิธีวัดน้ำมัน | ขับ 1 รอบ 10 กม. ในสนามทดสอบ ก่อนและหลัง | สมุดบันทึกการใช้น้ำมันของคนขับ ติดตามหนึ่งเดือนหลังอบรม |
| ผลที่รายงาน | 3.56 เป็น 3.77 กม. ต่อลิตร เรียกว่า 5.89% | 0.2401 เป็น 0.1979 ลิตรต่อกม. 17.57% |
| น้ำมันที่ลดต่อกิโลเมตร | 5.6% | 17.6% |
| กลุ่มควบคุม | ไม่ได้รายงาน | ไม่มี ผู้เขียนระบุเอง |
สองข้อควรระวังก่อนจะอ้างตัวเลขใดตัวเลขหนึ่ง
- 5.89% ไม่ใช่ปริมาณน้ำมันที่ลดลง แต่เป็นการเพิ่มของกม. ต่อลิตร น้ำมันที่ลดลงจริงน้อยกว่า เพราะ 1 - 3.56/3.77 เท่ากับ 5.57% การหารด้วยตัวเลขใหม่แทนตัวเลขเดิมเป็นวิธีปกติที่ทำให้ตัวเลขเกินจริง ให้ตรวจว่าคำว่า "ดีขึ้น กี่เปอร์เซ็นต์" ถูกคำนวณจากฐานไหน
- งานทดลองทั้งสองไม่ได้แสดงว่าผลคงอยู่ ติดตามผลนานสุดหนึ่งเดือน และงานปี 2024 ระบุเองว่าการติดตามผลสั้นและกลุ่มตัวอย่างเล็กเป็นข้อจำกัด คนขับที่ถูกจับตาในงานทดลองไม่เหมือนคนขับในเที่ยวคืนวันศุกร์
อีกรายละเอียดที่ควรเก็บไว้ ในงานปี 2024 รถคันเดียวที่ไม่ถึงระดับประหยัด 10% อายุ 15 ปี ซึ่งบทความอธิบายว่าเครื่องยนต์สึกหรอ การฝึกขยับส่วนของคนขับ แต่ไม่ขยับส่วนของตัวรถ
ขั้นที่ 3 หลักฐานสนับสนุนให้เปลี่ยนอะไร
เรียงตามว่าหลักฐานสำหรับกองรถไทยหนักแน่นเพียงใด
เร่งและเบรกกระชาก
นี่เป็นสัญญาณที่แข็งที่สุดของไทย จากข้อมูลอุปกรณ์ติดรถ 8,794 เที่ยวของรถบรรทุกน้ำมัน ยิ่งเร่งกระชากต่อ 100 กม. มาก กม. ต่อลิตรยิ่งต่ำ
| เร่งกระชากต่อ 100 กม. | เบรกกระชากต่อ 100 กม. | กม. ต่อลิตร | ลิตรต่อกม. |
|---|---|---|---|
| 21.5 หรือน้อยกว่า | 75.5 หรือน้อยกว่า | 4.453 | 0.225 |
| 21.5 หรือน้อยกว่า | มากกว่า 75.5 | 4.079 | 0.245 |
| 21.5 ถึง 105 | ไม่แยก | 3.440 | 0.291 |
| มากกว่า 105 | ไม่แยก | 3.048 | 0.328 |
จากแถวแรกถึงแถวสุดท้ายต่างกัน 32% ในหน่วยลิตรต่อกิโลเมตร เบรกกระชากอย่างเดียวทำให้เสียราว 8% (4.453 เทียบ 4.079) งานศึกษายังพบว่าพฤติกรรมที่สำคัญที่สุดขึ้นกับภูมิประเทศ คือการเร่งบนที่ราบและเนิน การเบรกในจราจรหนาแน่น และความเร็วเฉลี่ยบนถนนโล่ง นี่คือเหตุผลให้ตั้งเป้าหมายตามเส้นทาง ไม่ใช่ตัวเลขเดียวทั้งกองรถ
รถบรรทุกน้ำมันเป็นรถพ่วงใหญ่ จึงให้ถือขนาดตัวเลขเป็นแนวทางสำหรับรถสิบล้อแบบไม่พ่วง ส่วนทิศทางนั้นไม่มีข้อสงสัย
เดินเบา ความเร็ว และยาง
ตัวเลขรถหัวลากทางไกลของแคนาดาบอกทิศทางและลำดับขนาด ไม่ใช่ตัววัดในไทย
- เดินเบา เผาน้ำมันราว 3 ลิตรต่อชั่วโมง ที่ 40 บาท เท่ากับราว 120 บาทต่อชั่วโมงที่รถไม่ได้เคลื่อนที่ คิวหน้าท่าคือที่ที่สิ่งนี้ซ่อนอยู่
- ความเร็ว เหนือ 90 กม./ชม. ใช้น้ำมันเพิ่มราว 10% ทุก 10 กม./ชม. ที่เพิ่ม
- ลมยาง ใช้น้ำมันเพิ่มได้ถึงราว 4% ทุก 10 psi ที่ลมอ่อน เป็นรายการที่ถูกที่สุด เพราะต้องการแค่เกจและนิสัยประจำสัปดาห์
สภาพรถ
ตำราระบุคลัตช์ลื่น ไส้กรองอากาศตัน น้ำมันรั่ว ยางอ่อน และเบรกฝืดว่าเป็นทางที่รถเผาน้ำมันโดยไม่จำเป็น ไม่มีตัวเลขขนาดของไทย สิ่งที่ควรทำคือไปหา แทนที่จะสมมติ รถที่ กม. ต่อลิตรต่ำกว่ารถพี่น้องบนเส้นทางและสถานะบรรทุกเดียวกันสัปดาห์แล้วสัปดาห์เล่า เป็นคำถามเรื่องการซ่อมบำรุงก่อนที่จะเป็นคำถามเรื่องคนขับ
ขั้นที่ 4 ทำเป็นการทดสอบ ไม่ใช่แคมเปญ
ถ้าผลประหยัดมีมูลค่า 50,000 ถึง 170,000 บาทต่อคันต่อปี ก็คุ้มกับการทดสอบจริงสักไม่กี่สัปดาห์
- เลือกหนึ่งเส้นทางและหนึ่งสถานะบรรทุก อย่างน้อยหกคันถ้ามี
- เก็บฐานสี่สัปดาห์ ด้วยวิธีข้างต้น
- ฝึกหรือติดตั้งอุปกรณ์ครึ่งหนึ่งของรถ ไม่ใช่ทั้งหมด ครึ่งที่ไม่แตะคือกลุ่มควบคุม ซึ่งเป็นสิ่งที่งานทดลองของไทยขาด
- เทียบแบบเดียวกัน เส้นทางเดียวกัน บรรทุกเทียบบรรทุก วิธีเติมเดียวกัน
- รอสามเดือนก่อนจะเชื่อ ดูการตรวจครั้งที่สอง ไม่ใช่ครั้งแรก
- แล้วค่อยใส่ในงบ ที่ค่าต่ำกว่าระหว่างผลทดสอบกับ 5.6% การสร้างบรรทัดน้ำมันจากลิตร ช่วยแยกราคากับการใช้ออกจากกัน ผลประหยัดจึงปรากฏตรงที่เกิดขึ้น
สัปดาห์นี้ควรทำอะไร
- ดึงบันทึกการเติมน้ำมันและกิโลเมตร 12 สัปดาห์ของรถแต่ละคัน และทำเครื่องหมายเที่ยวที่บรรทุก
- คำนวณลิตรต่อกิโลเมตรต่อรถต่อเส้นทาง แยกบรรทุกและเปล่า
- จัดอันดับรถเทียบกับเส้นทางเดียวกัน ไม่ใช่เทียบทั้งกองรถ
- หารถที่แย่ที่สุดสองสามคันเทียบกับเส้นทางของตัวเอง แล้วตรวจรถก่อนโทษคนขับ
- เพิ่มการตรวจลมยาง ในกิจวัตรประจำสัปดาห์และจดบันทึก
- นับชั่วโมงเดินเบา ที่ท่าที่ใช้บ่อยที่สุด และคิดราคาที่ 3 ลิตรต่อชั่วโมง
- อย่าตั้งโบนัสคนขับจาก กม. ต่อลิตรอย่างเดียว มันให้รางวัลเส้นทาง ไม่ใช่การขับ และ วิธีจ่ายค่าตอบแทนคนขับ เปลี่ยนวิธีที่เขาขับอยู่แล้ว
